5月12日，皇家马德里主席弗洛伦蒂诺-佩雷斯的一番争议性言论，西班牙足球舆论场再次被点燃。随后，西班牙体育记者协会（AEPD）发表正式声明，对他在新闻发布会上针对体育记者提出的“严重指控”作出强烈回应，明确表示完全无法接受相关说法，并强调新闻自由与职业尊严不容质疑。

事件起因来自弗洛伦蒂诺在一次公开新闻发布会上的发言。在会上，他对部分体育媒体与记者提出强烈批评，指责他们长期对皇家马德里进行带有倾向性的报道，并认为外界存在针对俱乐部的系统性舆论操作。他表示，一些媒体并非客观报道，而是在通过持续性的负面叙事影响公众对俱乐部的认知。

西班牙体育记者协会（AEPD）在声明中指出，皇家马德里主席弗洛伦蒂诺在公开场合针对多名体育记者发表的言论，已超出正常批评的范畴，对新闻行业整体形象造成了不必要的负面影响，因此有必要作出明确回应。

声明中写道：“我们对皇家马德里主席弗洛伦蒂诺针对体育记者所作出的严重指控表示最强烈的反对。”协会进一步强调，在任何民主社会中，新闻评论与批评都是媒体工作的重要组成部分，记者有权在不受干预的情况下报道与监督体育事件，这一权利必须得到尊重与保护。

AEPD同时指出，即便媒体与俱乐部之间存在立场差异或观点冲突，也应建立在相互尊重的基础之上。声明强调：“批评可以存在，但尊重必须始终优先。无论观点如何分歧，新闻自由与职业尊严都不应受到质疑。”

此次争议的导火索，源于弗洛伦蒂诺在新闻发布会上的一系列激烈言论。他指责部分媒体长期对皇家马德里进行“有组织的负面舆论攻击”，并认为存在针对俱乐部形象的系统性报道倾向。他特别点名批评了《ABC报》以及已在去年停止运营的媒体 Relevo，称这些媒体在过去的报道中持续对俱乐部及其管理层进行不公平解读。

弗洛伦蒂诺表示，一些媒体的报道“唯一目的就是攻击皇家马德里及其主席”，并认为外界正在通过持续的舆论操作，塑造不利于俱乐部的公众印象。他强调，这种现象已不再是单一报道问题，而是“长期舆论环境塑造”的结果。

在谈及俱乐部治理结构时，弗洛伦蒂诺重申皇家马德里的会员制属性。他表示：“皇家马德里由其会员决定，而不是由某些自认为可以操控舆论的记者来决定。”他借此强调俱乐部的独立性与内部治理机制，并暗示外部媒体无法对俱乐部决策产生实质影响。

同时，他回顾了俱乐部的竞技成就，指出皇家马德里在不到两年前刚刚赢得西甲联赛与欧冠冠军，但这些成绩在舆论环境中被迅速淡化甚至忽视。他认为，外界关于“皇马陷入混乱”的说法与现实严重不符，并强调俱乐部依然是世界上最成功、最具影响力的足球机构之一。

然而，弗洛伦蒂诺发言中最具争议的部分，是他对部分媒体人的直接抨击。他直言：“我要结束那些对皇家马德里造成伤害的不良记者，以及并非真正记者的人。”这一表态迅速引发争议，被认为是对媒体职业群体的强烈对抗性言论。

此外，他还批评部分评论者以学者或思想者的姿态持续批评皇家马德里，称这些人属于所谓的“体制评论者”或“68一代思想者”，不断从意识形态层面对俱乐部发起攻击。他认为，这种长期舆论倾向正在扭曲公众对俱乐部的真实认知。